DONNIE NOS HABLA SOBRE LA "NUEVA" ENTREGA DE LA INTERMINABLE SAGA INICIADA POR JAMES WAN
Podría decir que con otro director que no fuera Darren Lynn Bousmann el resultado sería mejor, pero solo con eso dejaría de lado que
la historia escrita por Josh Stolberg y Pete Goldfinder no es ninguna maravilla, es más bien discreta (tampoco podemos pedir peras al olmo, estos ya se encargaron del guion de
'Saw VIII'). A estas alturas y después de muchas, creo que ya demasiadas películas, es difícil ofrecer
algo novedoso dentro de la saga 'Saw' y esta 'Spiral: Saw' no ofrece nada nuevo y ese misterio, esa intriga que se supone que hay en esta película, resulta que no es tal y cualquier espectador minimamente avispado sabrá quién está detrás de todo lo que está pasando.
“aunque no vamos a dejar de lado artefactos más o menos imaginativos y muertes sangrientas, creo que estamos uno o varios puntos por debajo de lo que estamos acostumbrados”
'Spiral: Saw' (2021) es una cinta que sobre todo funciona como curiosidad. Por ver a Chris Rock, actor al que muchos asociamos con papeles cómicos y del cual surgió la idea para esta nueva entrega de la saga, dando vida al protagonista de esta película. Por ver a Samuel L. Jackon como el padre de este. Y por saber si esta cinta puede conseguir quitarnos el mal sabor de boca que nos dejaron Michael y Peter Spiering con su
'Saw VIII'(2017) y por la forma en la que dilapidaron una prometedora carrera. Y poco más. 'Spiral: Saw' es
una cinta leve, casi una anécdota que se pasa rápido, que se ve más o menos bien y que se olvida igual de rápido (la vi ayer y estoy haciendo memoria... creo que me cuesta). Y no hay más. Ni esta es la película
capaz de revitalizar a la saga (si realmente se quería eso, habría que haber roto de manera radical con el resto de películas. Empezando por coger a un director y a unos guionistas 'nuevos'), al menos en lo que a su calidad se refiere porque ya se sabe que si la taquilla responde bien, habrá más secuelas, ni tampoco hay nada en la historia que justifique, más allá de que Chris Rock esté detrás de la idea, para que se haya dado luz verde a este proyecto.
“Stolberg y Goldfinder creían tener entre manos una historia mucho más compleja de lo que realmente es”
El detective Zeke Banks es repudiado por sus compañeros. Su forma de actuar y sus valores le han hecho tener a todos los miembros de su comisaria en su contra. Tras el brutal asesinato de un policía, este y el detective recién llegado William Schenk se encargaran de la investigación que parece guardar muchas similitudes con los crímenes de Jigsaw.
Tiene esta 'Spiral: Saw' parte de la truculencia de las anteriores entregas de la saga, y digo parte porque
aunque no vamos a dejar de lado artefactos más o menos imaginativos y muertes sangrientas, creo que estamos uno o varios puntos por debajo de lo que estamos acostumbrados. O igual simplemente a estas alturas ya estoy tan insensibilizado que si no veo ciertas cosas en pantalla todo me parece poco. Es 'Spiral: Saw' una de esas películas que no acabas de entender. No por su complicada y elaborada trama, que obviamente no lo es, sino porque llegado a un momento
todo resulta excesivo y absurdo. Tomar una cerveza con los amigos después de ver esta película e ir hablando de la historia, de las licencias que esta se toma, de como todo parece estar forzado para llegar a la parte final o de la forma de actuar de ciertos personajes tiene que ser un autentico placer, sobre todo si tienes ganas de destrozarla. Nota: Esto no deja de ser marca de la casa, algunas de las cosas descritas en la frase anterior como lo de forzar todo para llegar a la parte final se puede hacer extensible
a muchas películas de la saga.
“otra entrega de una saga que languidece. A veces es mejor pasar página y hacer algo nuevo y creo que en lo que a la saga Saw refiere es lo que habría que hacer”
Pero personalmente esta cinta me ha caído simpática Me ha ganado
su torpeza y sus trampas. Me ha gustado ver a Chris Rock como protagonista y me ha gustado como se presenta a su personaje con su monólogo cinéfilo. No va a pasar a la historia del cine, al final del año no estará en mi top de mejores películas, tampoco en la de peores. Buscaba desconectar y 'Spiral: Saw' ha conseguido que lo hiciera. Es cierto que tras ver el tráiler estaba esperando otra cosa, esa ruptura que antes he comentado, pero lo que he visto sin parecerme una maravilla, ha cumplido.
Es una lastima que Samuel L. Jackson no tenga más tiempo en pantalla, su personaje no deja de ser secundario. Me gustó el nombre de la puerta de seguridad de la comisaria. Resulta curiosa la forma elegida por Lynn Bousmann para hacer de que sus personajes parezcan más jóvenes en algunos flashbacks: Bigotazo y perilla, resulta tan cutre que es imposible que no se nos escape una sonrisita. Estos momentos que intentan dar forma y explicación a la forma de actuar de Banks y sus compañeros solo nos lleva a pensar que
Stolberg y Goldfinder creían tener entre manos una historia mucho más compleja de lo que realmente es. Tiene esta 'Spiral: Saw' también algo del 'Seven' (1995) de Fincher, o al menos parece que lo intenta y es cuando este pensamiento nos viene a la memoria, cuando volvemos a pensar que otro director que no fuera Lynn Bousmann habría hecho algo que no fuera mover la cámara de manera nerviosa en ciertos momentos.
'Spiral: Saw' es una película que podríamos definir como anécdota o curiosidad y que mas allá de eso no ofrece gran cosa. No dudo que la idea de Rock tuviera su fuerza pero parece que esta se ha quedado por el camino y esta no deja de ser otra entrega de una saga que languidece. A veces es mejor pasar página y hacer algo nuevo y creo que en lo que a la saga 'Saw' refiere es lo que habría que hacer. 'Spiral: Saw' no ofrece nada nuevo y todo parece estar hecho con el piloto automático puesto y sin muchas ganas, salvo por supuesto el trabajo de Rock, que parece que es el único que se toma en serio esta película.
